Fråga:
Anslutningsalternativ för långväga skärm?
Alex
2015-12-14 11:33:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har blivit ombedd att installera en ny bildskärm i en EMS-station (Ambulance). Monitorn är vid garageportarna och måste spegla en annan bildskärm som är ansluten till en dator på andra sidan garaget. Detta är en frivillig EMS-grupp, så budgeten är begränsad. Jag skulle hellre inte köpa ett nytt grafikkort, men det är inte uteslutet.

Vi har mätt kabelns gång på cirka 17 meter.

Bildskärmen vi need to mirror är ansluten med DVI.

Det finns en andra bildskärm som också är ansluten via VGA.

Datorn har ingen tredje bildskärmsport. den har bara 1 VGA-port och 1 DVI-D-port. Det är en billig Dell. Den enda användningen av datorn visar för närvarande aktiva samtal och de personer som har sökt för att ta dem.

Vilken är den bästa lösningen för att ställa in spegling på skärmen? Ingen kb / mus krävs på det avståndet. Detta är endast vy. För att vara tydlig är monitorn redan monterad. Behöver bara veta det bästa sättet att få signalen till det, med tanke på de begränsningar jag har.

Jag har tittat på kit: Jag kan få antingen DVI- eller VGA-delare och 20M-kablar för båda .

Är dessa alternativ anständiga, eller skulle jag behöva en strömfördelare? Tänk på att det verkar $ 10 mot $ 150.

Vilket är att föredra framför längre längder? VGA eller DVI?

Vilken upplösning är skärmen du ansluter?
Osäker, men det är ganska lågt - programvaran är en gammaldags CICS-skärm. Förmodligen 1024x768 skulle vara bra.
Fyra svar:
davidmneedham
2015-12-14 11:44:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Använd en aktiv delare med VGA-kablar. Med en lång längd i ena änden behöver du aktiv elektronik.

VGA är analog. Kvaliteten på din bild kommer att bero på kvaliteten på kabeln du använder och elektroniken på ditt grafikkort och bildskärm. Med en anständig kvalitetskabel på 20 meter förväntar jag mig en bild av god kvalitet med 1024 * 768 upplösning och 60 Hz.

Använd en delare som liknar den här modellen och en kabel liknande till denna 75-fots Monoprice-produkt. Recensionerna av dessa produkter tyder på att detta är möjligt.

Källorna i Downgoats svar är mycket dåliga på teknisk nivå. Försök http://www.necdisplay.com/Documents/WhitePapers/Video_Display_Interfaces.pdf för en förbättring. Utan extra utrustning skulle jag fortfarande rekommendera VGA för en längd över 15 meter.
Observera också att de positiva recensionerna för produkterna som länkas i Downgoats svar gäller produkter med kortare längd. Tripp säger "Obs! De flesta applikationer kräver en B120-000-SL-signalförstärkare för att fungera optimalt".
DVI-D kräver klockåterställning på TMDS-paren för att visa en bild alls. Jag ser inte positiva referenser om att detta är möjligt med oförstärkt konsumentutrustning och normala kablar. Högkvalitativa VGA-kablar består av enskilda 75-ohm-koaxor, som är väl lämpade för långdistansöverföring av video. Med en VGA-kabel det är för långt, du får en smutsig bild. Med en DVI-D-kabel som är för lång får du ingen bild alls.
En referens för VGA som är mer tillförlitlig än HDMI (liknar DVI) över denna längd: http://www.bluejeanscable.com/articles/how-long-can-hdmi-run.htm?hdmiinfo. Observera också att klockfrekvensen för de digitala signalerna för en viss skärmstorlek är * mycket * högre än för VGA-signalerna.
Downgoat
2015-12-14 12:00:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

DVI

Om din budget inte är för stram (< $ 40) skulle jag rekommendera DVI.

Som för alla kablar beror signalkvaliteten på längden på kabel. VGA-kablar är mycket mer mottagliga för nedbrytning på grund av avstånd 1 så jag skulle starkt rekommendera mot VGA.

Även om kabelkvaliteten kan spela en roll är VGA mycket gammaldags och DVI är bättre än på nästan alla sätt. Ditt resultat beror också på din upplösning. På ditt sortiment kommer du förmodligen att kunna köra en skärm på 1.280 × 1.024, och du kan behöva en booster ju längre du går.

Jag skulle definitivt notera att 55ft skulle kräva en ganska mycket lång kabel . (~ 75 fot). Detta innebär att kablar kan bli dyra snabbt , särskilt ju högre du går när det gäller kvalitet

Om du väljer att få en förlängare ( länk till en sådan förlängare), kommer du att kunna använda vilken kabel som helst och få felfri video. Om du kör CICS skulle jag inte se någon fördel för en extender.

Några länkar

Dessa hittades från en snabb google-sökning. Du kanske vill titta på fler alternativ och recensioner för andra kablar. Kortare kablar skulle vara att föredra men 75ft är det vanligaste alternativet över 50ft

Alla dessa verkar uppnå den önskade upplösningen.


Det finns många fler som gör en Google-sökning på 65ft eller 55ft DVI-kabel skriker en hel del resultat

Agent_L
2015-12-14 18:29:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

HDMI-förlängare

Den typen när du har två små lådor som ska anslutas med ett par Ethernet-kablar. Jag använder Unitek Y-5115 (jag har betalat ungefär $ 30- $ 40), men den här en ser lovande ut. Jag tycker att de här enkla enheterna fungerar genom att låta en analog förstärkare pumpa signalen till billig kabel och normalisera det sedan i andra änden - det förstår inte riktigt protokollet så det fungerar med i stort sett allt som kan klämmas in i HDMI-kabel. Jag har testat mina med ett par 25 m patchkablar och det fungerade felfritt upp till 1080p och även med DVI. I ditt fall kan du ansluta den via DVI-splitter till DVI-skärmen.

UPPDATERING: Jag har provat mina vid 4k, men den lyckades bara fungera på 20 cm patchkablar. Något längre och det fanns ingen signal. Men ändå - jag blev förvånad över att själva förlängaren fungerade fungerade på 4k trots att den specificerades upp till FullHD.

Den största fördelen med detta system är att alla dyra delar ( omvandlare själva) är koncentrerade på två små platser och kan sättas ut ur skada. Den långa kabeln är billig och kan enkelt trimmas eller bytas ut om det skulle uppstå behov. Överföringen är också helt digital (även om jag misstänker analog förstärkning) så du får perfekt kvalitet.

Jag skulle rekommendera mot lång VGA-, DVI- eller HDMI-kabel - helt enkelt för att de är ganska dyra och när de skadas du måste byta ut hela längden på den. Bildkvalitetsnedbrytningen av VGA-kabeln är mindre problem, eftersom jag har sett förvånansvärt god kvalitet av cirka 15-20 m kablar som används i konferensrum - även om man bedömer efter tjockleken var de förmodligen ganska dyra.

Som med alla experiment rekommenderar jag att du gör inköp som konsument (det vill säga inte som företag eller organisation) så att du kan returnera dem om du inte är nöjd med resultaten.

Jason C
2016-02-25 20:28:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ett annat alternativ för ännu längre avstånd är en KVM över CAT5-förlängare . Startech har många alternativ, bland andra leverantörer. Jag skulle söka på Amazon eftersom priserna i allmänhet är bättre än att köpa direkt från Startech.

Till exempel SV565UTP (de säljs parvis):

enter image description here

Du tar en och lägger den bredvid datorn och ansluter den till maskinens tangentbord, mus och bildskärmsutgångar. Du tar den andra och ansluter ett tangentbord, en mus och en bildskärm till den. Sedan kör du en CAT5-kabel mellan dem och du kommer upp till 500 fot.

De gör längre avstånd; det finns en VGA / USB-förlängare på 650 fot, en enorm DVI / USB-förlängare på 1500 fot och så vidare.

Dessa är överdrivna för dina 55 fot när det gäller kostnad, men om du behöver ännu längre körningar, eller om du har budgeten är de ett bra alternativ. Det är mycket lättare att köra CAT5 genom väggar och liknande än VGA / DVI också, och billigare att byta ut misslyckade kablar (eller återuppkopplade misslyckade kontakter). Om byggnaden redan har CAT5-ledningar för Ethernet kan du kanske nytta en av de befintliga körningarna. Om du redan har en nätverksskåp med en patchfack för vägguttag runt byggnaden gör det också att flytta din konsol i framtiden ganska trivial.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...